Отправлено: 26.05.06 04:27. Заголовок: Изделия по исполнениям
Вопрос в следующем.. Раньше когда работали в AutoCad в головной сборке создавали чертеж нулевого исполнения и делали таблицу с переменными значениями на исполнения. Теперь в Inventor приходится делать модели для каждого исполнения и соответственно чертежи причем с разным обозначением. При данной схеме добавляется работа технологам, им приходится создавать ТД на каждое изделие отдельно... Подскажите как Вы делаете изделия по исполнениям..
В 11 Инвенторе можно сделать исполнения деталей. И не только с разными размерами , но и с различными контруктивными элементами Есть такая функция iParts. Делаешь детальку, кликаешь создать iParts, а дальше заполняешь табличкупредварительно выбрав какие размеры изменяются и какие элементы тображать или погасить
канешна знает! да, добавили... теперь можно делать чертеж с исполнениями, как для детали, так и для сборки! таблица вставляется... и специя групповая делается... все говорим спасибо studentу на семинаре Майкл Ньюман, когда рассказывал про новую функцию особо подчеркнул, типа: как оперативно работает Автодеск - по спецзапросу Таллиннского Машиностроительного Завода создал комплексные чертежи... в Автодеске при этом удивились - какую удивительную вещь в Таллинне придумали: комплексные чертежи! чтобы не делать индивидуальные чертежи на каждую деталь
в Автодеске при этом удивились - какую удивительную вещь в Таллинне придумали: комплексные чертежи! чтобы не делать индивидуальные чертежи на каждую деталь
Это должно войти в "историю Инвентора"
А нужны ли эти "комплексные" (групповые) чертежи???
На кульмане это от элементарной лени родилось - в САПР вроде проблем с модификациями быть не должно детали все-таки разные = номера разные = файлы разные .... путатся в цехе ИМХО меньше будут....
А нужны ли эти "комплексные" (групповые) чертежи???
SergeT, конечно же нужны... Даже обсуждать нечего о нужности такой Может это сборка из 200 деталей, а разница всего в 5, и ради этого делать новый сборочный чертеж???
естессно нужны... пример из жизни.. у нас на серию комплексный чертеж только одной детали имеет таблицу с возможными вариантами около 6000 исполнений. как вы думаете: что больше будет путать в цеху - таблица на одном чертеже или 6000 чертежей... для того, чтобы иметь конкретный чертеж на конкретную деталь (уже считали, так как у нашего руководства носились такие мысли) надо в каждом цеху держать архив в 125 шкафов документации вместо папки в 70 чертежей...
кроме того - представьте себе, что надо внести изменения в эти чертежи (например изменился год на ГОСТ на материал) как вы себе представляете изменение в 200 тысячах чертежах... да еще надо отследить - где надо эит изменения ввести!
кроме того - представьте себе, что надо внести изменения в эти чертежи (например изменился год на ГОСТ на материал) как вы себе представляете изменение в 200 тысячах чертежах... да еще надо отследить - где надо эит изменения ввести!
Замечательно, у нас тоже бывают проблемы с исполнениями. А различия в таблице отображаются корректно? Понимаю, что работаете в ЕСКД, но вроде в ISO то-же есть понятие группового чертежа(пытался как то самостоятельно изучить) .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет