Отправлено: 29.06.06 12:12. Заголовок: Content Center в AI 11

Инвенторщики! Надо помочь разработчикам сделать Inventor лучше. Все ответы я перешлю по назначению

"Нам необходимо услышать ваш голос по этим и другим вопросам (ГОСТ - отдельная тема).
Вместе мы можем сделать большие изменения в удобстве и надежности работы Inventor. Ваши ответы дополняйте примерами."
Сообщите ваши замечания и пожелания по следующим вопросам:
1. Установка и диагностика СС
2. Достоверность данных
3. Удачность исполения
4. Качество Браузера и механизма поиска
5. Выполнение размещения элемента
6. Настройка под собственные требования
7. Другие замечания

 Отправлено: 03.07.06 20:49. Заголовок: Re:

цитата:

Отправлено: 30.06.06 20:59. Заголовок: Re: Evg пишет: [quote]boban А можно все эти пожелания описать подробнее, в более развёрнутом виде.

1. Хотелось бы чтобы массив созданный в скетче детали воспринимался в сборке.
2. Чтобы работал Feature Pattern для массива созданного в сборке(массива отверстий)
3 Чтобы можно было строить HOLE от центра другого HOLE
`

А теперь подробнее, начну со 2 пункта, т.к из него вытекают остальные.
Попробуйте в сборке сделать HOLE и из него массив, например круговой, а теперь вставьте в это отверстие болт, дальше жмем Pattern Component
выбираем это болт и жмем Feature Pattern Select. Созданный ранее массив из отверстий не выбирается, и соответственно массива болтов нет, а очень жаль :(.
Что касается первого пункта. Та же самая картина, нужно все тоже самое, только массив из этих отверстий (например) создается в скетче.
А теперь про 3 пункт. Жмем Hole, во вкладке Placement имеются 4 возможности задать координаты отверстия, хотелось, чтоб появилась и пятая, которая позволяет задать координаты отверстия от центра другого, очень нужная вещь это наверно все понимают.
Что касается Content Centre, про тормозню я молчу, хотелось, чтоб была более гибкая система редактирования и добавления библиотек, а то под каждый проект настраивать библиотеку это уж больно сложно.
И еще про отверстия тут уже писали. чтоб можно было строить отверстие на цилиндрическое поверхности. как это сделано в Solidworks.

 Отправлено: 04.07.06 04:57. Заголовок: Re:

boban пишет:

цитата:

Созданный ранее массив из отверстий не выбирается, и соответственно массива болтов нет, а очень жаль :(

Дак вроде в 10 ке массив фич появился в сборке? Или я ошибаюсь?

 Отправлено: 04.07.06 08:42. Заголовок: Re:

Evg решил затеять то же самое, что и я где-то пол года назад. Столкнулся тогда с полным неверием в успех этой затеи и пессимизмом пользователей Инвентора. А офф. дилеры Автодеска тогда заявляли, что не надо кустарно этим заниматся, так как наши ответственные представители этим занимаются профессионально. Это понятно были лишь слова (никто) профессионально этим не занимается. Распостранителей в большей степени интересует цена, условия поставок и т.д. но не технические вопросы, актуальные для пользователей.
Главное действо происходило на Бета-форуме. Что касается наших (русских) вопросов, то от разработчика были прямые пожелания на наши посты с предложением составить список наших требований и представить им на рассмотрение (это касалось поддержки ГОСТ)
Цитата из "их" ответа "...We don't respond to requess for information about future versions in the beta forum. However, we are aware of our growing presence in Russia and the need for additional ESKD capabilities. Please contact me by e-mail if you would like to discuss your particular needs in a private forum." То бишь, они прекрасно понимают, что имеют более-менее прогрессирующий рынок сбыта в России и заинтересованы в обратной связи. И если не с дилерами, так хоть с продвинутыми пользователями....
Короче Evg затеял хорошее дело, только его надо все же довести до конца. Родить этот список пожеланий.
От себя пожелание по Контент Центру:
На Автодеск форуме уже неоднократно повторяют то, что я им уже давно высказал - сделать контент центр автономным (как в Солид Воркс). Захотел запустил, захотел - не запустил. Потом со времен царя гороха существует технология drag and drop - и при автоновном КЦ она должна работать.
Кстати, пора заранее формировать нашу бета-команду на предстоящем новом бета-форуме. Стать членом команды тестеров Автодеска можно в любое время.
По адресу http://myfeedback.autodesk.com/index.asp?TypeId=6&ZoneId=1
Become a Candidate - надо заполнить что требуют (отнестись серьезно) и ждать реакции. Побольше о себе, о своих работах, увлечениях и желаниях.
Это даст вам право напрямую контактировать на бета-форуме (закрытом) с разработчиком, получать бета-версии новых Инвенторов и т.д. И самое главное - это добиваться реально того, о чем мы здесь составляем списки. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего....

 Отправлено: 04.07.06 08:55. Заголовок: Re:

P.S.
"...Господа, давайте составим список что не соответствует ЕСКД
например — 1. Шерховатость (хотя руки бы оторвать тому кто это сделал (ГОСТ 2.309-73 изменение №3 25.05.2002))" - это начало подобной затеи на autocad.ru . Тоже попытка составить список. См. тему: "Будет ли в Inventor 11 оформление по ЕСКД?" http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=23774WV
Можно и оттуда кое-что вытащить из пожеланий ....

 Отправлено: 04.07.06 09:58. Заголовок: Re:

Еще пожелание по Контент Центру:
Должно быть по крайней мере два его исполнения. Версия Light - облегченная версия не связанная с сетевыми заморочками и расчитанная на однопользовательское использование. Содержит необходимые библиотеки стандартных компонентов (по аналогии с библиотеками 9 и даже может быть 10 версий). Нонсенс, но 11-й Инвентор не может работать с 10-м Контент Центром. А вот адаптировать его под использование в 11, 12, .... - вот и готовая версия Лайт. Я бы например с удовольствием работал в 11 с 10-м Контент Центром.
Другая версия - Hard - т.е. то что наворочено в 11 сейчас. Пусть профи на супермашинах с ним работают (баги тоже надо устранить, конечно, и над этим работают...)

 Отправлено: 04.07.06 10:05. Заголовок: Re:

vsk2002
Согласен с vsk2002 что тему ГОСТа надо подымать, но в данный момент речь идёт о качестве и удобстве работы с AI 11. Давайте создадим тему, специально для списка несоответствия ГОСТу. Там будем только составлять список, но не вести беседы.
P.S. В пятницу буду отсылать первое письмо, поэтому пишите свои замечания.

 Отправлено: 04.07.06 13:54. Заголовок: Re:

1. Необходимо чтобы Editor Content Center можно было вызывать и из Place from Content Center и из Publish part, при сохранении прав доступа к редактированию Content Center

2. Сейчас в Inventor 2 типа системы библитек Content Center и iPart с iAssemble с разными подходами, будет правильно объединить их в одну, а именно в Content Center, для этого таблица заполнения должна быть Excell для того чтобы можно было легко редактировать, вставлять формулы, гасить части деталей Suppression вообщем все то чем обладает iPart

3. В Editor Content Center при создании новой папки хранения сечас можно вставлять картинку и создавать категории, подкатегории, но после ни картнку нельзя поменять не редактировать категории это необходимо изменить

4. Конечно же хотелось чтобы Content Center работал намного быстрее и соблюдался подход интуитивности и простоты

 Отправлено: 05.07.06 11:43. Заголовок: Re:

Внимательно рассматривая тему http://discussion.autodesk.com/thread.jspa?threadID=482216
Обнаружил следующую фразу "...SP2 is going to give you a performance similar as R10 was..." Vaclav Prchlik (Adesk) Date: Jul/04/06
Что по тексту означает. Второй сервис пак, как обещают разработчики, обеспечит такое же быстродействие 11-го Контент Центра, как было в 10-ке..... Будем надеяться и верить....
Хотел счас какую-нить рожицу из смайлов вставить - обнаружил что их у меня нет?.. Это у всех так теперь, или у меня что-то слетело в настройках?

 Отправлено: 05.07.06 15:03. Заголовок: Re:

vsk2002

цитата:

Второй сервис пак, как обещают разработчики, обеспечит такое же быстродействие 11-го Контент Центра, как было в 10-ке.....

Это что же надо было такое наворотить, что только после SP2 вспомнить как это было в R10 :) Все эти тормоза не от SQL сервера случайно? В СОлиде тормозов в ТулБоксе нет в принципе... И весит он 70 метров всего...
А смайлов нет...

 Отправлено: 05.07.06 15:13. Заголовок: Re:

CADastr, vsk2002, смайлы есть - рядом с полем соообщения 6 цифр в них смайлы и скрыты

 Отправлено: 05.07.06 15:23. Заголовок: Re:

Надо еще аватары под цифирьками тоже проставить, а то они тоже куда-то сгинули....

 Отправлено: 06.07.06 07:42. Заголовок: Re:

Не хочется открывать отдельную тему. Раз мы здесь разбираем пожелания и предложения. У меня вопрос. Время от времени нужно на аксанометрических видах показывать размеры.... Они неверные в Инвенторе. Может быть кто нибудь знает как это решается (если не "вручную" конечно, гася те размеры, что показываются). Вопрос не остро актуален, но все же .... Я пытался разобраться с этим и поизучать информацию - результат нулевой.

 Отправлено: 14.07.06 10:46. Заголовок: Re:

Отправил письмо с вопросами. Вопроы следующие:
Content Center.
1. При вставке детали из СС хотелось бы что бы он вставлял несколько деталей, а не одну. Пример: выбираю в СС пружинную шайбу, подвожу к отверстию,он сам выбирает её диаметр и спрашивает ок или выбрать другую? Если нажимаешь ок СС её вставляет и выключается. Для повторной вставки необходимо опять запускать СС.
2. Очень тяжёлый СС. При запуске долго грузится. Как вариант сделать два СС: для однопользовательской версии(адаптировать из 10) и для сетевой версии(который сейчас имеется). Попробую более подробно: работаю в инвенторе, в какой то момент времени мне нужно вставить стандартную детальку, вы зываю СС (из инвентора или нет) вставляю деталь или же публикую свою деталь и закрываю его. При этом он освобождает оперативку. А на самом деле:: отключили в инвенторе в Add-ins СС, но SQL сервер продолжает работать, загружать оперативку, хотя он в это время вообще не нужен. Или другой вариант: отключили в винде SQL сервер, но при этом мы не можем запустить СС. Т.е. имеется неповоротливый механизм завязанный на кучу условий (права пользователя, наличие серверов, сети, сетевых настроек и т.д. и т.п. Предположим, что при глобальной автоматизации производства это необходимо, но когда в КБ работают 5-10 человек это не нужно, а тем более когда работает 1-5 человек. Как вариант хотелось бы иметь возможность выбора модификации СС при установке: полная сетевая и облегченная однопользовательская версия СС.. В Компасе и SW эти библиотеки грузятся только по вызову и выгужатся по завершению работы.
3. Хотелось бы, что бы была более гибкая и простая система редактирования и добавления библиотек. Приходится для каждого проекта заново настраивать СС, а хотелось бы раз и надолго.
4. В Editor Content Center при создании новой папки хранения сечас можно вставлять картинку и создавать категории, подкатегории, но после ни картнку нельзя поменять не редактировать категории - это необходимо изменить.
5. Сейчас в Inventorе 2 типа системных библитек: Content Center и iPart с iAssemble, с разными подходами, было бы удобнее объединить их в одну, а именно в Content Center, для этого таблица заполнения должна быть Excell, для того чтобы можно было легко редактировать, вставлять формулы, гасить части деталей Suppression вообщем все то чем обладает iPart.

Работа с 3D:
1. При создании отверстия командой Hole, во вкладке Placement имеются 4 возможности задать координаты отверстия, хотелось, чтоб появилась и пятая, которая позволяет задать координаты отверстия от центра другого отверстия.
2. Хотелось бы добавления ещё одной команды в "измерения", наподобие "авторазмер" в AutoCAD. Т.е. Объеденить в одной команде все три измерения:линейный, угловой, диаметр / радиус.
3. Не хватает команды для построения отверстий на цилиндрической поверхности. Приходится использовать вспомогательную геометрию, а это лишнее время, усложнение зависимостей и т.п.
4. Чтобы работал Feature Pattern для массива созданного в сборке(массива отверстий) В сборке делаем HOLE и из него массив, например круговой, а теперь вставляем в это отверстие болт, дальше жмем Pattern Component выбираем это болт и жмем Feature Pattern Select. Созданный ранее массив из отверстий не выбирается, и соответственно массива болтов нет, а очень жаль :(
5. Хотелось бы чтобы массив созданный в скетче детали воспринимался в сборке. Та же самая картина, нужно все тоже самое, только массив из этих отверстий (например) создается в скетче.
6. При экспорте сборки из Inventor в AutoCAD Mechanical, вся сборка преобразуется в одну деталь :-(
Работа с 2D.
1. При проставлении шероховатости, необходим список значений, что бы каждый раз не вводить в ручную.
2. При простановке размеров, возможность расположения текста под размерной линией, а не только рядом.
3. При создании разреза необходимо иметь возможность в стандартных деталях(например подшипник), выбирать какие детали рассекаются, а какие нет. Так же иметь возможность менять стиль и направление штриховки (в данный момент, тот же подшипник имеет одну штриховку для всех деталей, попадающих в сечение, т.е. четыре детали заштрихованы одной штриховкой).
4. При проставлении размеров, очень напрягает необходимость прерывать команду, для перетаскивания какого либо размера (Поставил один, второй, третий размер, хочется поставить четвёртый, а нет места-нужно поднять первые три. Не прерывая команду этого сделать не удастся).

А теперь по поводу ГОСТов. Какие ГОСТы наиболее приоритетны? Пишите пожалуйста название и номер ГОСТа, а если есть то можно со ссылочкой где его скачать.

 Отправлено: 14.07.06 12:19. Заголовок: Re:

Evg Это куда ты отправил? В Аркаду?

 Отправлено: 14.07.06 12:21. Заголовок: Re:

Нет не в Аркаду. В Autodesk

 Отправлено: 14.07.06 14:22. Заголовок: Re:

Ну тогда это прорыв, поздравляю.
Только вот не понимаю почему Челомбитский Женя этим не занимался...

 Отправлено: 14.07.06 14:41. Заголовок: Re:

Так получилось, что теперь этим занимаюсь я.

 Отправлено: 14.07.06 14:53. Заголовок: Re:

Evg пишет:

цитата:

При создании разреза необходимо иметь возможность в стандартных деталях(например подшипник), выбирать какие детали рассекаются, а какие нет. Так же иметь возможность менять стиль и направление штриховки (в данный момент, тот же подшипник имеет одну штриховку для всех деталей, попадающих в сечение, т.е. четыре детали заштрихованы одной штриховкой).

Дело в том что стандартные изделия, тот же подшипник - это одно тело, а не сборка деталей и это во всех системах так. Оформление стандартных изделий в виде сборки, на мой взгляд нецелесообразно, и на это не пойдут, так как это не нужно, утежеляет и усложняет метизы.

 Отправлено: 14.07.06 15:01. Заголовок: Re:

Возможно Вы и правы, но такая возможность была бы очень полезна.

 Отправлено: 14.07.06 15:12. Заголовок: Re:

Думаю она привела бы к ещё большим тормозам! Проблема увода из секущей плосткости нежелательно секущихся фрагментов (напр. тел качения), для находящихся под зорким взором нормоконтролёра, решаема, и вот эту процедуру можно было бы заложить в стандартные, например путём включения iMate по углу.