Коллеги помогите решить задачю. Вы все наверное заметили что Игорь убрал ранги, т.к. те что имелись по моральным и этическим причинам нас не устраивают. "Нас" - в смысле конструкторов, программистов руководителей конструкторских бюро, обычных инженеров, механиков и технологов. Стандартный форум имеет такие ранги: -'Рядовой', -'Прапорщик', -'Сержант', -'Старший сержант', -'Лейтенант', -'Майор', -'Подполковник', -'Полковник', -'Генерал', -'Маршал' Предлагаю коллективно решить эту задачю, и придумать новые, именно такие ранги которые выражут нашу преданность ивентору и вообще инженерному делу. Армейские клички - это не актуально. Обычные звания, типа гуру или магистр - так же всем надоели. Нужны ранги, которые выразят во-первых, то что я говорил насчет преданности, а во-вторых, понятность в смысле лестничной иеархии званий. Высказывайтесь все, будем вместе думать и обсуждать.
Все просто. Инженер-конструктор 3 категории Инженер-конструктор 2 категории Инженер-конструктор 1 категории Ведущий конструктор Далее административный рост
цитатаЯ со вчерашнего вечера думал про эти ранги, пока ничего оригинального в голову не лезет ;-(
Вот и я уже месяца полтора бьюсь над этим и все таланта не хватает. Итак, рангов должно быть всего 10. Все они должны быть свзаны с инженерным делом в инвенторе, или хоть как то это напоминать. И самое главное, должна быть интуитивно понятная иеархия. Т.е. всем ясно что новичок это младше чем профессионал. Но об этом я уже говорил, просто напомнмл ещё раз. asa - можно что то перенять и от летчиков. Но, опять таки эти новички, курсанты, асы и эксперты уже замучали. IgorT - это важно, количество постов в данном движке форума выставить просто пока невозможно. Archer - можно и создать, это кстати уже обсуждалось. Только развиваться надо постепенно и плавно. Поэтому со временем когда все привыкнут к трем разделам, будут создаваться новые. вы же видите, что все в основном общаются в данном разделе. pupsik - здорово конечно, и иеархия прослеживается, но хотелось бы по короче. Как эти звания в простонороде сокращенно звучат? И опять таки надо 10.
А как будет определяться ранг, по какому критерию? Если по количеству постов, то это не показатель. Можно нашлепать миллион вопросов и перейти в ранг мудреца, будучи при этом младенцем. Получается, что кто-то должен вручную определять значимость сообщений и выставлять соответствующие баллы?
цитатаА как будет определяться ранг, по какому критерию? Если по количеству постов, то это не показатель. Можно нашлепать миллион вопросов и перейти в ранг мудреца, будучи при этом младенцем. Получается, что кто-то должен вручную определять значимость сообщений и выставлять соответствующие баллы?
Именно по количеству постов. А по другому как? Лично я не знаю. У админа ещё есть возможность самому назначать персональные ранги любому члену форума. Например как у меня написано модератор, так у любого может быть написано что он пожелает. Но повторяю это может сделать только админ, т.е. Игорь. Вопросс в другом, захочет ли он это делать... Ну не буду лезть в чужие дела...
Представляю иерархию например в виде сложности изделия, которое чел наваял: у кого-то гвоздь, а у самых-самых - космический корабль может в этом что-то есть... Или ещё: Чайник-самовар -....- атомная электростанция
по-моему, есть звания и есть должности! например "эксперт" или "ас" можно назначить только вручную (как модератор или админ - вроде должности) - тогда по нику можно будет знать, к кому обратиться с вопросом... а вот количество постов - действительно не зависит от уровня знаний, а лишь от уровня активности! Тут уже звания нужны - ну не знаю: активист например pupsik пишет:
цитатаВсе просто. Инженер-конструктор 3 категории
... ага, почитал про эту классификацию... там оказывается полно всяких инженеров: инженер-техник, инженер-чертежник... и всякие прочие да еще с категориями! чтобы дослужиться до ведущего, оказывается лет 9 надо :) хорошо что у нас не видели этого документа...
...хотя согласен с Пупсиком, инженеров по категориям давать было бы практичней. Тока вот для незарегистрированных мона придумать что то вроде: "Хрен с горы" "Ленивый" "Пассивный"... Вот, вобщем. А армейские звания были не в тему, точно-точно...
цитатапо-моему, есть звания и есть должности! например "эксперт" или "ас" можно назначить только вручную (как модератор или админ - вроде должности) - тогда по нику можно будет знать, к кому обратиться с вопросом...
Скорей всего так ибудет, это действительно будет правильно.student пишет:
цитатаага, почитал про эту классификацию...
Где прочитали? Дайте ореентир, тоже хочу почитать.
Вот нашел, если кому интересно http://fpf.referent.ru:4005/1/9179. Итак, начало есть: -пассивный; -любитель конструктор; -ИК-III; -ИК-II; -ИК-I; -ведущий ИК; Еще надо придумать 4 звания. Если ктото не согласен с теми 6-ю что я написал выше, прошу высказывайтесь. все будет учтено. А пока предлогаю еще 4 звания так же в порядке возростания: -мастер-3d; -АС на все руки; -просто ГУРУ; -в с е м о г у щ и й. Прошу высказывайтесь, давайте идеи, примеры. Надо поскорей закрыть этот вопросс.
цитатаЕсли честно, то само по себе слово "ИК" звучит не здорово Хотя если произносить отдельно эти две буквы (как аббривеатуру) то ничего
ну кончно же человек далекий от конструирования врядли зайдет к нам на форум вообще. И поэтому ввиду того что все мы так сказать, местные и вкурсе всех дел - то каждый из нас знает что означает абревиатура - ИК. Это и слону понятно, что имеется ввиду инженер-конструктор. И на мой взгляд довольно будет лучше смотреться чем все слово - инженер-конструктор III. Ну уж очень длинно и обыденно. Давайте остановимся на ИК. Или я что то не допонял? Какие еще будут мнения? Степан пишет:
цитата-мастер-3d на что, пока не знаю;) -просто ГУРУ на ГУРУ;
На что? Думайте быстрее, а то опять затянется на много много месяцев. А хочется по быстей. Можно и просто ГУРУ заменить на ГУРУ. Но поймите меня, если честно я не хочу видеть все эти ранги типа ГУРУ или как я написал - всемогущий или бог или тому подобные. Как вы ранее все заметили что человек у которого под 500 постов далеко не гуру и тем более далеко не всемогущий. Возможно он просто очень много задавал вопроссов. и уровень его знаний не так уж и богат. Поэтому возможно (это зависит от Игоря Тютюнникова), можно будет присваивать личные звания путем толи голосования толи еще как. Которые уже не оспариваются и всем сразу будет понятно что этот человек не просто так заслужил его (звание). и оно будет выделяться и цветом и размером букв - например как у меня написано модератор. Так вот, я немного отступил, лично я не хочу видеть эти громкие звания типа гуру или всемогущий. Я больше преверженец нейтральных, но в то же время иеархически понятных. Поэтому жду ваших предложений.
Пожалуйста, все выскажите своё мнение. Это делается для вас. Если оно вам нафик не надо то вообще можно ничего не делать и оставить все как есть...
Предлагаю вместо -просто ГУРУ - Укротитель Inventor'а -в с е м о г у щ и й - ЛУЧШИЙ СПЕЦИАЛИСТ INVENTOR'а!
А ранги безусловно нужны, они психологически стимулируют людей общаться, а т.к. мы общаемя в большей мере по теме форума, то темы будут интересные и полезные прежде всего для нас самих.
И давай уже запустим эти ранги. Если кого-то что-то не устраивает можно провести голосование по каждому рангу.
м-м-м... ИК (ой)... несолидно а может так? Конструктор-любитель Практикант Чертежник Инженер-лаборант Специалист Инженер Инженер III катег. Инженер II катег. Инженер I катег. Ведущ. инженер Главн. инженер Модно еще инженер-программист, Руководит. проекта, Консультант
Предлагаю "любитель конструктор" заменить на "конструктор-любитель" (на слух приятнее). Вернуть "студента", он ведь тоже конструктор, только маленький ещё. Нет ассоциации с AI? Так у ИК-III; ИК-II; ИК-I вроде тоже нет. Ну или "студент-технарь". Добавить "Оч.умелые руки". Вот где конструктора то! Также очень "Гвоздь" понравился и "Хрен с горы"... Ну а ВЫСШЕЙ ступенью иерархии по-моему без вопросов должен быть "Инвентор". Так очевидно. Хотя может и не так круто звучит как Мастер-3d или ГУРУ. Но так локанично. А вообще, сколько людей - столько мнений. Мне нравится, кому-то - нет. К полному консенсусу никогда не придём. Факт.
уже тут куда меня вернуть ! а вообще - должно быть по частоте посещений ("хрен с горы" - мне понравилось "активист", и т.д.) и по уровню знаний ("специалист", консультант)
Вообще, я противник ранжирования участников по числу постов, но вот это несколько радует: Выдержка из инструкции администратору форума: "Если посетитель отправил сообщение, подождал 6 часов и еще отправил сообщение - его ранг будет увеличен на 1. Одна звездочка дается за 30 рангов. Ранг используется для защиты от накруток голосований и как суммарный показатель давности нахождения участника на форуме и его активности." Хоть что-то...
да господа.... мне очень Вас жаль. Раз для вас подобные вопросы очень важны. Не ужели это так важно кто гуру кто не гуру ... я знаю ребят из НИИ где раньше работал мы такие вопросы ( как некоторые задавали в форуме...) расматривали 5 лет назад когда начинали работать с Интвентор. А в то время небыло даже двух мерного зеркала и многих других прибамбацев. А ребята от туда даже не подозревают о существовании такого форума но профи в инвентор очень серьезные и собираб\ют сборки по 1000-2000 компонентов ( правда с учетом массивов и стандартных деталей) ТАК ПОДУМАЙТЕ КТО ГУРУ А КТО ПАССИВНЫЙ Я не хочу никого обидеть но может сили и ресурсы форума направить на более серьезные вещи. Такие как Продвижение программы в массы. Учение молодых специалистов .... разработка методик обученипя и тд Разработка идеи проектирования
Стыднол должно быть Вам за такие разговоры ( Гуру не гуру... бкда какая то )
На сегодняшний день мы имеем следующие ранги: пассивный конструктор любитель ИК-III ИК-II ИК-I ведущий ИК мастер-3d АС на все руки ГУРУ в с е м о г у щ и й
Предлогайте, все будет учтено. Давайте вместе закончим эту бодягу и начнем побыстрее пользоваться. А так пока этот пробный вариант
Может все-таки не "пассивный", а например "практикант" или "гость" а то как-то не очень звучит... вместо "гуру" - "спец", вместо "всемогущий" - "профи" (а то к чему нам эти понты? будем либеральней?) и, если можно, вместо "ик" - "инж-констр" или просто "инженер" (а то как-то икается такое название )
Полностью с вами согласен: -практикант -конструктор-любитель -инженер III -инженер II -инженер I -ведущий инженер -мастер 3D -.............. -с п е ц -п р о ф и
Какие у кого будут возражения? А так же надо заменить Ас на все руки, как то не звучит оно (или мне это кажется)
Честно говоря мне еще не нравится длинное название "конструктор-любитель". Из этого можно сделать 2 разных ранга. ведь когда выпускник вуза приходит на предприятие ему не сразу дают 3-ю категорию, а только спустя время. и до этого он просто инженер-конструктор без категории. поэтому предлогаю сделать так: -практикант -любитель -конструктор -инженер III -инженер II -инженер I -вед. инженер -глав. инженер -с п е ц -п р о ф и
У кого какие соображения на этот счет, да я еще выкинул мастера 3D, он тоже как то не вписывается. А вообще мое ИМХО - как то на завод все это похоже и с инвентором вообще не связано. Может заново начать придумывать.
цитатамы такие вопросы ( как некоторые задавали в форуме...) расматривали 5 лет назад когда начинали работать с Интвентор
А какие вопросы вы рассматриваете спустя 5 лет?fanat пишет:
цитатаЯ не хочу никого обидеть но может сили и ресурсы форума направить на более серьезные вещи. Такие как Продвижение программы в массы
Может Вы со своими коллегами примите участие в форуме, тем самым подняв его (форума) уровень? Меня-то вообще звания не трогают, но и снобизмом я не страдаю. Если есть у кого-то вопрос, пусть простой, в котором могу помочь - с радостью отвечу. При этом надеюсь на подобное отношение к себе. А на "пассивного" обижаться не стоит - всего лишь шутка
Внесу ясность под фанатом скрывался наш mazy, просто он долгое время пытался войти и зарегестрировался вот и придумал такой ник. А насчет пассивного, мнения разделились, кто-то за кто-то против. С одной стороны грубо, с другой оригинально и мотивирует к общению. Но мне кажется все таки надо его забыть - пассивного - и поменять на практиканта. ну что все согласны с рангами: -практикант -любитель -конструктор -инженер III -инженер II -инженер I -вед. инженер -глав. инженер -с п е ц -п р о ф и ?????????????????????????????????????????????????????
ОГРОМНОЕ "СПАСИБО" за "пассивный" примного благодарен мне очень "приятно" ваш рейтинг наверное тепреь поднимится до небес.. особенно со стороны вновь вступающих в форум
Приятно написано в кавычках, это я так понимаю все с точностью да наоборот. Если наоборот, то причем здесь рейтинг наш. Мы никуда не стремимя, целей в плане денег не преследуем. Так себе общаемся, помогаем друг другу и проходящим и залетным так сказать пассивным...
А почему бы активность не отрожать просто количеством постов. А ранги раздать только определённым участникам форума, которые например или достаточно обытные специалисты или активные участники, ну или ещё как-то отличившиеся на форуме или сайте.
цитатаА почему бы активность не отрожать просто количеством постов. А ранги раздать только определённым участникам форума, которые например или достаточно обытные специалисты или активные участники, ну или ещё как-то отличившиеся на форуме или сайте.
Предложение достойное. Но... Во-первых, в этом форуме нет возможности показывать количество постов. А ранги особо отличившимся и так будем раздавать, но только со временем. А то на каждой неделе по рангу, это не серьезно. Для того чтобы особоотличившийся так сказать - особо отличился, должно пройти хотябы месяца 4 или 5.
в общем и целом пусть будет такая ранжировка, как предложил Gland в последнем посте... вполне терпимо (ни унижения ни, наоборот самовосхваления) кроме того прослеживается иерархия и направленность... так что вполне
Вышеуказанные ранги вступили в силу. Спасибо всем кто принял участие и откликнулся на мою просьбу решить этот вопросс коллективно. Если кого то, что то не устраивает прошу не возмущаться, т. к. время на вузмещения было отведено. А сейчас, как говорится, поздно батенька руками махать...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет